
แมนซิตี้ทุ่มสุดตัว แมนเชสเตอร์ซิตี้ทุ่มเงินเกือบ 100 ล้านปอนด์ในช่วงซัมเมอร์นี้โดยการขายบัณฑิตรุ่นเยาว์อย่างโคล พาลเมอร์, เจมส์ แทรฟฟอร์ดและเชีย ชาร์ลส์
แมนซิตี้ทุ่มสุดตัว การย้ายจากแมนเชสเตอร์ซิตี้ มาเป็นเชลซีด้วยค่าตัว 42.5ล้านปอนด์ของโคล พาลเมอร์ สร้างความตกตะลึงให้กับพวกเราที่คิดว่าเขาถูกกำหนดให้ลงเล่นฟุตบอลทีมชุดใหญ่ในเอติฮัด แต่มันตอกย้ำว่าสายพานลำเลียงผู้มีความสามารถในสถาบันการศึกษาของเมืองได้กลายเป็นเครื่องจักรทำเงินจำนวนมหาศาล ไม่ว่าผู้สำเร็จการศึกษาจะกลายเป็นบุคคลสำคัญในแผนของผู้จัดการ เป๊ป กวาร์ดิโอล่า หรือไม่ก็ตาม แม้ว่าฟิล โฟเดนและริโก ลูวิสได้แสดงให้เห็นว่ามีเส้นทางจากทีมเยาวชนไปสู่ 11 ตัวจริงของสโมสร
แต่ซิตี้ก็ขายพรสวรรค์ที่ปลูกเองในบ้านมูลค่าเกือบ 100ล้านปอนด์ในช่วงตลาดซื้อขายนี้เพียงอย่างเดียว และความแตกต่างระหว่างซิตี้และแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดไม่ได้แค่ขยายออกไปด้วยช่องว่างระหว่างพวกเขาในตารางพรีเมียร์ลีก ขณะนี้สะท้อนให้เห็นในค่าธรรมเนียมการโอนที่พวกเขารายงานว่าได้จากการขายผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ารุ่นเยาว์ อย่าเข้าใจฉันผิด: บันทึกของยูไนเต็ดในการสร้างพรสวรรค์ที่โดดเด่นบนเถาวัลย์ที่โอลด์แทรฟฟอร์ดยังคงเป็นที่น่าอิจฉา และมาร์คัส แรชฟอร์ดก็เป็นตัวอย่างที่สดใส กัปตันทีมชาติอังกฤษ
แต่สำหรับพาลเมอร์ที่จะออกจากซิตี้ หนึ่งเดือนหลังจากที่เขาทำประตูในซูเปอร์คัพและคอมมิวนิตี้ ชิลด์ แนะนำว่ากวาร์ดิโอล่าต้องมีความไว้วางใจอย่างมากในทีมของเขา
คนส่วนใหญ่คิดว่าพาลเมอร์จะเข้ามารับช่วงต่อตำแหน่งว่างที่เหลือของริยาด มาห์เรซ ซึ่งลงสนามไป 47 นัดในการคว้าแชมป์เทรเบิลของซิตี้ เขาจะไปที่สโมสรที่เขาคาดว่าจะได้ลงเล่นมากขึ้นหรือไม่? เชลซี ยังคงมีผู้เล่นแนวรุกมากมายที่ไม่สามารถบรรจุลงในทีมได้ในคราวเดียว รวมถึงราฮีม สเตอร์ลิ่ง ที่เพิ่งเริ่มต้นฤดูกาลด้วยฟอร์มอันยอดเยี่ยมที่ตัดบอลจากปีกขวา โดยที่พาลเมอร์ดูเหมาะสมอย่างยิ่งในการเข้ามาแทนที่มาห์เรซ เอทิฮัด ฉันคิดได้แค่ว่าเมาริซิโอ โปเช็ตติโน่กุนซือคนใหม่ของเชลซีสัญญากับเขามากกว่านี้
แต่เขาจะมีบทบาทมากขึ้นได้อย่างไรเมื่อมีผู้เล่นมากมายหลั่งไหลเข้ามาที่สแตมฟอร์ด บริดจ์? ในขณะเดียวกัน โมเดลของเมืองในการผลิตเด็กที่มีพรสวรรค์ไม่มีทีท่าว่าจะหยุดชะงัก ในปีก่อนๆ พวกเขาเลี้ยงดูและขายนักเตะอย่างโรเมโอ ลาเวีย (10ล้านปอนด์), จาดอน ซานโช่ (8ล้านปอนด์) และรับบี มาตอนโด้ (11ล้านปอนด์) ยอดขายในช่วงซัมเมอร์นี้ ได้แก่ เชีย ชาร์ลส์ (10.5ล้านปอนด์), เจมส์ แทรฟฟอร์ด (15ล้านปอนด์), คาร์ลอส บอร์เกส (12ล้านปอนด์) และพาลเมอร์ (42ล้านปอนด์)
เปรียบเทียบผลรวมเหล่านั้นกับบัณฑิตจากอคาเดมี่ที่ยูไนเต็ดเดินหน้าต่อไป ยกเว้นผู้รักษาประตู ดีน เฮนเดอร์สัน ที่จะเสียค่าใช้จ่ายให้กับคริสตัล พาเลซ สูงถึง 20ล้านปอนด์พร้อมส่วนเสริม นักเตะดาวรุ่งส่วนใหญ่ที่ออกจากโอลด์ แทรฟฟอร์ด ต่างก็ใช้เงินที่น่าดึงดูดน้อยกว่า ทาฮิธ ชอง, เทเดน เมนกี้, ซีดาน อิคบาล, อีธาน แลร์ด และชาร์ลี ลูกชายของผม ต่างออกจากยูไนเต็ดในช่วงซัมเมอร์นี้ด้วยค่าตัวที่น้อยกว่ามาก แม้ว่าบางคนจะมีประสบการณ์ในแชมเปี้ยนส์ลีกก็ตาม ดังนั้นนี่คือคำถามสำหรับแฟนๆ
คุณชอบที่จะเห็นเด็กที่เติบโตในบ้านในทีมชุดใหญ่ของคุณ หรือโมเดลที่พวกเขาขายต่อด้วยเงินก้อนใหญ่แต่มีประสบการณ์น้อยในทีมชุดใหญ่? ทั้งนิค ค็อกซ์ (ยูไนเต็ด) และเจสัน วิลค็อกซ์ (อดีตที่ซิตี้ ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการฟุตบอลของเซาแธมป์ตัน) ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการดึงนักเตะรุ่นเยาว์จากทีมอะคาเดมี่ของพวกเขา แต่เหตุใดซิตี้จึงนำค่าธรรมเนียมการโอนที่สูงขึ้นอย่างมากสำหรับเยาวชนที่เติบโตในบ้าน ในเมื่อประสบการณ์ในทีมชุดใหญ่ของพวกเขาไม่ได้ยิ่งใหญ่กว่าคู่หูของยูไนเต็ดอย่างเห็นได้ชัด?
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ตัวเลขพิสูจน์ให้เห็นสองสิ่ง: ประการแรก มีเด็กที่เติบโตในบ้านเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ก้าวขึ้นสู่ทีมชุดใหญ่บนเนินสูงของพรีเมียร์ลีก; และประการที่สอง มีตลาดที่ทำกำไรมหาศาลสำหรับเด็กในสถาบันการศึกษาชั้นนำ แต่สำหรับคนอย่างอัลบาโร เฟอร์นันเดซ ซึ่งเป็นนักเตะยอดเยี่ยมของฤดูกาลแบบยืมตัวกับเพรสตันเมื่อฤดูกาลที่แล้ว มันทำให้เกิดคำถามสำคัญ หากเขาไม่สามารถลงเล่นให้ทีมชุดใหญ่ของเอริค เทน ฮาก กับยูไนเต็ดได้ เมื่อลุค ชอว์ และไทเรลล์ มาลาเซีย ได้รับบาดเจ็บ
และยูไนเต็ดหันไปหาแซร์คิโอ เรกีลอน ฟูลแบ็คสำรองของท็อตแน่มแทน เมื่อไหร่เขาจะบุกเข้าไปด้านข้าง? ในขณะเดียวกัน คู่แข่งสำคัญของซิตี้ต้องกลืนน้ำลายอย่างหนักและคิดว่า หาก กวาร์ดิโอล่า สามารถปล่อย พาลเมอร์ ออกไปได้ พวกเขาจะยากอย่างน่ากลัวที่จะเอาชนะได้อีกครั้งในฤดูกาลนี้ https://premier-news.com/